冰箱品牌网家用小型冰柜电冰箱十大名牌排名榜

文章作者：每日怡见

苏州发生了一起恶性的杀人案件。

妻子杀害丈夫后，藏尸冰柜长达一年之久。在此期间，她居然还镇定自若的带着三岁半的女儿在家里生活。

前几天警方通报都出来了，凶手已经被批准逮捕，案件正在侦办中。

我原本以为这件事情应该就这样告一段落了。

毕竟凶手已经绳之以法，天理昭昭，相信在法律公正的审判之下，一定可以还受害者一个公道，以告慰其在天之灵。

直到，我看到下面的这条微博。

微博里面有两张图片，这是第一张截图，而第二张截图是这样的。

名字虽然打了马赛克，但是从头像咱们可以清楚的看出，这两条微博明显是同一个人发的。

对于两件事情的差别之大，观点之对立，令人错愕。

我不知道到底是该说这姑娘三观正，还是三观不正。

同样是发生在苏州的事情。

为什么前者就觉得一定有苦衷，而后者就是罪有应得，干得漂亮呢？

拜托，那可是杀人犯哎，未经他人苦，莫劝他人善，人丈夫都已经遇害身亡了，怎么你居然还在共情凶手，觉得她一定有苦衷呢？

咱们并不是在替这个恶意P图者被开除鸣不平，相反，我也觉得苏州大学干得漂亮，而且我觉得这还远远不够。

对于这种公然在网上造黄谣，诋毁女生的人，一定要狠狠的惩罚，要以其人之道还治其人之身，把他的名字照片也全部都曝光出来，让他彻底“社死”，也让他尝尝相同的滋味，方能解恨。

我这么说，绝对100个人里，有100个都支持我。

对于这一类造谣者，网暴者，这么多年来，我们一直都是深恶痛绝的。

可如果再把视线转移到苏州杀夫案上面来，却有一些人出现了不一样的声音。

比如下面这位，她也是和前面那位姑娘一样，觉得那位杀夫的妻子，一定有什么苦衷。

一个女人居然会做出这样的事情，可见她心里面究竟承受了什么，这种情况是极其少见的，我们要换位思考，要好好反思一下才行。

下面的支持者很多很多，光是给她微博下面评论点赞的都超过了5000，那么她这条微博的点赞数，估计都要破万了。

某天，我走到街上，你迎面走过来，正吃着早饭哼着小曲儿。

结果我突然抬手赏了你一嘴巴。

抽的你鼻青脸肿，嘴角带血。

可是你呢，非但不能生气，反而还要好好琢磨琢磨：

“这每日怡见平时多温文尔雅，文质彬彬的一个人啊，今天怎么突然这样了？这肯定是我的原因，一定是我吃早饭的时候吧唧嘴，或者是我把食物残渣漏在地上了……”

“总之，一切责任都在我，全都是我的错，我应该好好反思才是。”

于是，我打了你，你非但不准生气，反而还要向我道歉，反而还要去理解我的苦衷，反而还要自己跑去蹲墙角反思。

而不去思考，我打你的这个行为本身对不对，有没有触犯法律。

知道这叫什么吗？

这就叫受害者有罪论。

小时候上学被同学给欺负了，老师过来第一句话就是：他怎么不欺负别人，非要欺负你？苍蝇不叮无缝蛋，你自己身上肯定也有原因，还是自己好好反思反思吧！

你们两个，给我全都出去罚站，这堂课不许进来！

于是，施暴者和受害者全都在走廊上罚站，而班级里则传来了其余同学们的笑声……

相信很多朋友都碰到过这种情况，如果有的话，文末点个赞让我知道。

这就是受害者有罪论的起源，它，从小在我们心底里埋下了一颗种子。

很多老师其实就怕麻烦，不想弄清楚事情原委，就想着搞一刀切，反正你俩都是小孩，小孩子之间打打闹闹的还不正常啊？

“反正你俩打闹了，你们就都给我出去罚站，别影响我上课。”

说的难听点，这些老师根本就不配为人师表，教书育人，也许前一条你们做的很棒，可是后面在“育人”二字上，你们不及格，教师节给你们送花的时候，千万别收，记得要坐小孩那桌。

也许你们只是随口一句，怕麻烦，可是长大之后，知道给这些孩子们带来了多大的伤害吗？

受害者有罪论，这本身就是胡扯。

我们看待问题的时候一定要用辩证，一分为二的来看待。

这个受害者，他，是什么样的人，和他所遭遇的这场迫害，侵害，伤害，完全就是两码事。

即使他是一个十恶不赦的混蛋，踹寡妇门吃绝户的恶棍，但他过斑马线的时候，被酒驾的司机给撞死了。

难道，那个酒驾的司机就不用承担法律责任了？

当然不可能。

我们看待问题，一定要从行为的本身出发，因为这个世界上人无完人，没有任何一个人是完美的。

如果你用放大镜去吹毛求疵的话，那么这个人身上的各种问题都会被暴露在阳光之下。

到时候，那些缺点，不就成了替犯罪分子开脱的借口了吗？

“因为他是坏人，因为他本来就该死，因为他本来就十恶不赦，所以我才杀了他，我这是在为民除害！”

诸如此类的言论，很快就会占据上风。

受害者有罪论的本质，其实并不是为了批判受害者，而是为了给施暴者，给那个凶手开脱。

这才是真正目的。

聊了这么多，我想朋友们应该理解，为什么这一次苏州女子杀夫案的背后，网上会有一些人跑出来，抹黑那个丈夫，疯狂的往他身上造黄谣了吧？

本质上，就是为了给那个杀人凶手辩白，希望能够减轻她的负罪。

让她的这种杀人行径，看上去，似乎变得有些“可以理解”。

这就是那帮人的真正目的。

于是，针对那个丈夫的黄谣也造起来了。

“十有八九就是老公出轨。”

“一个巴掌拍不响，这男的肯定出嫖娼了。”

“男人啊，一定要管好下半身。”

还有人造谣说男的出轨，转移财产被女的给发现了。

随着网上，男方的父母，朋友披露出来的信息越来越多，我们逐渐了解到了事情的全貌。

这名女子很爱看直播，她经常给一位男主播打赏，据说是36万，也有说是30万，这一点有待确认。

但是她常年占据榜一大姐的位置，为了能够长期霸榜女子四处举债。

而丈夫呢，在失踪前还曾经借钱为妻子还债。

至于杀人的真正原因，警方还在调查之中，我们等通报就行。

等现在可以知道的是，就在男子死亡之后，女子还用他的手机向男方父母谎称其在外面躲债，又借了20万。

受害者的母亲也在接受采访的时候，表示自己的儿子平时非常的优秀，得知他遇害之后，心都碎了。

今天又有媒体发现，受害者庞某伟生前发微博的频率不高，但在恋爱中以及女儿出生后这两个时期，却频频“晒幸福”：他先后发布了长达17个月的恋爱纪念，以及32篇记录新生女儿的微博，欣喜之情溢出屏幕。

可是和丈夫的热情相比，查某丽微博的内容除了追星外，大多是一些个人感受，个别言论显得有些消极。

我们常说死者为大，要尊重死者，可没想到，网络上居然还有人跑去污蔑丈夫，抹黑这样一位好男人。

不分青红皂白，不听官方调查，不看家属采访，仅凭自己的主观臆想，上来就是“受害者有罪论”。

疯狂给那位丈夫造黄谣，而且点赞支持者更是多达千人，我不知道难道人血馒头就这么好吃吗？

今天人民日报还发表了视频，痛批最近多人造黄谣的这种现象。

污名化无辜者，也搭上自己前途，“按键伤人”终害己。

无论图一时之快还是泄一己之愤，蔑视法律终被法律教训。

谣不可造，黄不可涉，做人格健全的人，从敬畏头顶的星空和心中的道德法律开始。

看完之后，可真是解气啊，人民日报说的真是太好了。

这些造黄谣的人，就应该严肃处理，绝不姑息。

男生造黄谣污蔑女性，决不允许！

女性造黄谣污蔑受害男性，更不能出现！

别和我提什么性别无罪论，在造黄谣这件事情上，女性成了受害者，女性是最能理解这种感觉的，可反过来，她们却要去造另外一个男人的黄谣。

人家造你谣的时候，你就重拳出击，所有人，所有组织全都要跑出来给你站队，支持你，恨不得直接判那个造谣者“微博死刑”。

可是，你反过来给别人造谣的时候，你却觉得感同身受，那女的一定有苦衷。

这真的公平吗？

无论是男性还是女性，只要你是人，你还是中国公民，生活在中国这片土地上，使用着互联网，那么你就要遵守相关的法律法规，网络不是你们这帮暴徒肆意宣泄情绪的法外之地。

你们同情的是杀人犯，可本质上，你们的那些话，不也是受害者家属的一种网络暴力吗？

我实在想不通这种畸形的价值观是怎么形成的。

要么，就是生活不如意，跑到网上来发泄自己的女权主义情绪。

要么，就是反串黑，背后有人在搞事，在故意挑起男女矛盾，挑起性别对立。

要不然一个逻辑思维正常，沐浴在我们伟大光辉社会主义阳光之下的正常人，怎么可能会说出这样的混账话来呢？大家说对不对？

所以我建议一定要严查，正如人民日报的那句话说得好：编造谣言，终究要付出代价。

女性是用来尊重，用来爱护的，而不是某些人造谣生事的免死金牌。